Pourquoi la figure du Messie n’est-elle pas incluse dans le canon catholique de l’Ancien Testament ?

« La figure du messie comme sauveur de la fin des Temps constitue en effet un développement tardif dans le judaïsme et même marginal dans la littérature juive ancienne ; elle n’est ainsi pas incluse dans le canon catholique de l’Ancien Testament. » Nous n’avons pas compris ce passage, de quoi s’agit-il ? Pourquoi la figure du Messie n’est-elle pas incluse dans le canon catholique de l’Ancien Testament ?

La phrase du P. David Neuhaus, dans l’article publié par Vatican News, n’est effectivement pas claire, du moins sa seconde partie qu’il ne justifie à aucun moment et qui peut ainsi s’interpréter de bien des manières. Je n’avais pas du tout perçu ce flou lorsque j’ai sélectionné ce texte pour la lecture en cénacle.

Pour résumer : dire que la figure du messie comme sauveur de la fin des temps est une conception tardive, il n’y a rien là que de très classique. Mais évoquer ensuite la non inclusion dans le canon catholique de l’Ancien Testament est très curieux. Peut-être y a-t-il ici une erreur ou un raccourci journalistique… Faute sinon d’explications, du moins de précisions, cette seconde partie de phrase est donc à laisser de côté.

Pierre G. (SEDIF)

CLIQUEZ ICI POUR REVENIR À LA FAQ FIDEO BIBLE